Successions

En aquest cas, el Tribunal Suprem (TS) analitza una discussió molt típica en herències que es dona quan es reparteix una herència i un dels hereus (o els seus hereus, si ja ha mort) considera que el repartiment l'ha perjudicat clarament en el valor de la part que li pertocava.

La història, simplificant, és aquesta: una dona mor i en el seu testament havia nomenat un comptador partidor perquè, després de la seva mort, fes la partició (és a dir, la distribució formal de l'herència). Anys més tard, el comptador partidor va fer aquesta distribució en escriptura pública Llavors, els demandants van impugnar la partició dient que els havien adjudicat béns per un valor inferior al que els corresponia, i van demanar la rescissió per "lesió en més d'una quarta part", que és una via per atacar una partició quan el perjudici econòmic supera cert llindar.

Tant el jutjat com l'Audiència els van dir que no, ja que van entendre que, com el comptador partidor havia estat designat per la testadora, aquesta partició havia de ser tractada gairebé com si l'hagués fet la mateixa testadora, i per tant no cabia aquesta acció per lesió.

El TS corregeix aquesta idea i deixa clar que no és el mateix una partició feta directament pel testador que una feta per un comptador partidor nomenat per ell. La partició del comptador partidor sí que pot impugnar-se mitjançant l'acció rescissòria per lesió en més d'una quarta part. L'única que queda fora d'aquesta acció és la partició feta pel mateix testador (amb els límits legals). Per això, el TS anul·la la sentència de l'Audiència en aquest punt i retorna l'assumpte perquè l'Audiència valori si realment hi va haver aquesta lesió econòmica en el repartiment.

 

En controvèrsies sobre herències, els nostres professionals podran assessorar-vos en la defensa de les vostres pretensions i drets.